- 着地:下記を解決
- 切り抜きはやるべき?やらないべき?
- 編集コストはどのくらいかける?
- 再生回数が少ないYoutube動画を非公開にすべきか?
- A.状況による
- 基本的な再生回数が少ない動画の扱い方
- そのまま公開を続ける:長期的に検索流入が期待できる動画や、特定のニーズに応えるコンテンツは残しておく価値があります
- 非公開または限定公開にする:完全削除せずに一時的に見えなくすることで、後日再活用も可能です
- 完全に削除する:チャンネルの方向性と合わない、品質に問題があるなど、残しておくメリットがない場合
- ※一般的にアップロード後48時間で動画の潜在的な伸びの80%が判明するとされている。ただし、検索需要が高いコンテンツはこれに類しない
ライブ配信の切り抜きの強み
→ 人柄を伝える・間の面白さ・リアル感を伝え、「この人の配信を見てみたい」と思わせる導線を作る。
→ 実際にこういうショート動画がどのくらいライブ配信に来ているのかを調査して効果がなければ無くして行ってもいいかもしれない。
→ ただ、チャンネルの成長期で配信者の人物像をまだ認知されていない状況ではコンテンツ数を増やして機会を得るには良い戦略だと考える。
→ ショートの伸びが目的なら構成を変える。ファン作りが目的なら継続する。

コメント